Доверитель много лет жил в муниципальной комнате и решил ее приватизировать. Администрация отказала: по ее мнению, он не доказал, что был законно вселен. Когда доверитель обратился в районный суд, администрация подала встречный иск о его выселении. Позицию осложняло то, что ранее похожий спор по этой же комнате проиграл член его семьи.
Сохранить за доверителем единственное жилье и получить решение, которое откроет путь к приватизации.
Районный суд отказал в иске и удовлетворил требование о выселении. Мы сохранили позицию и подготовили апелляционную жалобу.
Доказали, что доверитель был вселен в комнату еще ребенком как член семьи нанимателя и потому приобрел право пользования ею. Решение по прежнему спору не исключает его самостоятельного права.
Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, признал право пользования комнатой и отказал администрации в выселении.
Кассационный суд оставил апелляционное определение без изменения.
Право доверителя пользоваться комнатой на условиях социального найма подтверждено апелляцией и кассацией, требование о выселении отклонено. Доверитель может приватизировать жилье.
Сведения приведены в обезличенном виде и не содержат адвокатской тайны. Исход дела зависит от его обстоятельств.